Os textos recebidos serão enviados aos especialistas para a sua avaliação científica, que julgará a conveniência da sua publicação e, se for caso disso, realizará recomendações ou indicações que o aclarem ou melhorem. Seguir-se-á a norma do duplo anonimato, pelo qual não se informará os avaliadores do nome do autor, nem a estes os de quem avaliou o trabalho. Os autores poderão propor a um terceiro avaliador, devendo ser uma pessoa de reconhecido prestigio, que não forme parte do Comité Editorial da revista e que não trabalhe na mesma localidade ou província do autor do trabalho. Se as alterações tiverem recomendações para a melhoria dos trabalhos, estas serão detalhadas aos autores. A decisão de publicar um artigo pode vir, condicionada à introdução de modificações no texto original, de acordo com os critérios indicados pelos avaliadores. No caso de discrepâncias inconciliáveis entre os avaliadores, recorre-se a um árbitro, com uma nova avaliação.