Valutazione
I testi ricevuti saranno sottoposti a due specialisti per la valutazione scientifica. Gli esperti ne valuteranno l'adeguatezza e, se del caso, suggeriranno eventuali modifiche da apportare allo scopo di chiarire o migliorare il testo. Sarà seguita la norma del doppio anonimato, pertanto gli esperti non conosceranno il nome dell’autore, né l’autore sarà informato riguardo agli specialisti che valuteranno il suo lavoro.Gli autori potranno proporre un terzo esperto per la valutazione del testo; questi dovrà essere una persona di riconosciuto prestigio, che non sia membro del Consiglio Editoriale della Rivista e che non svolga il suo lavoro nella stessa località o provincia dell’autore. Se le schede di valutazione saranno tutte favorevoli o tutte negative, l'autore o gli autori saranno informati riguardo all'accettazione o al rifiuto del lavoro da pubblicare, giustificandone in quest'ultimo caso i motivi. Se le schede di valutazione contengono suggerimenti per il miglioramento del lavoro, il Consiglio Editoriale fornirà agli autori specifici dettagli in merito.
La decisione relativa alla pubblicazione di un articolo sarà in certe case sottoposta all'inserimento delle modifiche nel testo originale secondo i criteri indicati dai revisori. In caso di discrepanze insanabili tra le schede di valutazione, si ricorrerà a un arbitrato, ovvero alla valutazione ex novo.